Talk:Konjiki no Wordmaster/@comment-31057139-20170117063911/@comment-31057139-20170207050226

Rất tâm huyết, thật quá khiêm tốn khi bạn tự nhận góc nhìn này "hơi phi logic" trong khi hơn tất cả những comment khác, quan điểm của bạn có logic để xây dựng lên và có chính kiến của riêng mình....

- Thứ nhất : mình chưa bao giờ nói về quan điểm của Hiiro, người đọc đều biết là Hiiro sống rất cá nhân và phũ phàng, thế nên xét về lợi ích thì việc từ chối giúp đỡ nhóm anh hùng là hết sức hiển nhiên với Hiiro, thế nhưng cái đáng nói ở đây là câu trả lời của Hiiro thay vì là "khó có thể chấp nhận được" thì phải là "không thể hiểu được" mới đúng, bởi cách nói của Hiiro cứ như thể đối phương vốn 'đã biết' là mình đang bảo vệ evila vậy. Thế nên mình mới bảo câu trả lời của Hiiro không phù hợp, cơ bản là logic kết nối câu cú và tình tiết của tác giả bị sai lệch

- Thứ hai : tâm lý đánh đồng đứng ở góc độ nhân đạo thì cực đoan nhưng đứng ở góc độ nạn nhân thì là điều tất yếu, phòng bệnh hơn chữa bệnh, có những quyết định dù biết rằng nó có vấn đề nhưng vẫn phải đưa ra bởi thời gian không chờ đợi ai cả

- Thứ ba : Hiiro có suy nghĩ của riêng mình, thế nhưng áp đặt suy nghĩ đó lên người khác là sai và 1 cái sai khác cực lớn khác về phía tác giả là đã để đám anh hùng nghiễm nhiên để cái suy nghĩ áp đặt đó lên bản thân để rồi cho nó là đúng. Đứng ở góc nhìn đám anh hùng thì cơ bản là Hiiro đang lảm nhảm "theo TÔI NGHĨ thì....", rõ ràng bình thường thì người ta đã độp ngược lại rồi, đằng này suy nghĩ 1 chiều như vầy mà cũng nhắm mắt gật đầu thì đúng là 1 sự vi phạm logic nghiêm trọng cả về tình tiết và con người